Antes de começar fica o aviso: esse texto contém spoilers de Vingadores: Ultimato e Capitã Marvel. Eu não sou especialista em cinema e não leio quadrinhos, então minha base são somente os filmes do UCM.

Vi muita gente falando que "a Capitã Marvel não fez diferença nenhuma em Vingadores Ultimato", confesso eu também pensei isso nos primeiros momentos depois de ver o filme e explico o sentimento. Carol Danvers aparece no início do filme e some! Some de uma forma que eu só me lembrei dela quando ela reapareceu, lá quase no final da batalha, quando ela veio destruindo tudo meu pensamento foi "nossa eu já tinha esquecido de sua existência, onde é que você estava querida?"

Sabemos bem que ela apareceu no início do filme, se inteirou do que estava acontecendo depois de passar anos longe da Terra cuidando do resto do Universo, ajudou com algumas coisas e sumiu. Mas hoje, passadas 72h que assisti a Endgame penso que a Capitã Marvel fez toda diferença. Vamos aos pontos que me fazem pensar isso:

1) Trouxe o Tony Stark pra casa
Ela foi a responsável por trazer o Tony pra casa. Semanas se passaram sem ninguém saber onde ele estava até que a Capitã Marvel o trouxe de volta. Só por esse motivo a participação dela no filme já é crucial. Se ela não tivesse resgatado o Stark, ele e Nebula teriam morrido a deriva no espaço com o risco de nunca serem localizados. E hoje sabemos que sem o Homem de Ferro o Universo inteiro teria sido dizimado com um estalar de dedos do Thanos.

2) Surpreendeu Thanos
Ela foi muito sincera dizendo ao Rhodes que ela estava cuidando do Universo e não tinha nenhum deles junto para ajudar, mas que agora a luta contra o Thanos seria diferente porque ela estava junto com eles. Depois de fazer uma ronda sozinha no planeta onde o Thanos estava vivendo, ela surpreendeu e imobilizou o titã sozinha até a chegada dos demais.

Passados 5 anos da morte de Thanos, Carol aparece em uma vídeo conferência com alguns dos heróis restantes e quando Natasha questiona sobre quando iria voltar, conta que o mesmo que aconteceu na Terra aconteceu em milhares de planetas em todo o Universo por isso ficaria muito tempo sem aparecer. E de fato ficou mesmo muito tempo sem aparecer, tanto tempo que como eu disse lá no início, sumiu tanto que eu tinha até esquecido que ela existia!

3) Destruiu a grande nave do Thanos
O momento em que ela reaparece é aquele em que Thanos está sendo destruído pela Feiticeira Escarlate. Nessa hora ele percebe que precisaria usar toda sua artilharia para conseguir as joias, mesmo que isso significasse sacrificar a vida de suas próprias tropas. E eis que no meio da execução da "rain fire, now", a Capitã reaparece destruindo a nave inteira e trazendo mais um folego para os nossos Vingadores.

4) Segurou o Thanos até o Homem de Ferro se recuperar
Quando o Thanos estava com a manopla, lá estava a Capitã Marvel segurando sua mão para evitar que ele estalasse os dedos, mais uma vez. Ela não conseguiu tirar a manopla, mas foi forte o suficiente para aguentar o tempo necessário para que Tony Stark se recuperasse e desse a investida final contra o vilão. E nesse momento vemos mais uma vez o quanto ela é forte, porque além de bater, ela levou uma cabeçada do Thanos sem nem se mexer.

Imagem: IMP Awards

Eu sinceramente acredito que a escolha de ela não participar mais na história diz muito mais do que se ela participasse. Sabemos que ela é a segunda heroína na linha cronológica do UCM, ela aparece antes do Homem de Ferro e depois do Capitão América. Sabemos também que foi graças a ela que Fury teve a ideia de criar a Iniciativa Vingadores, porque ela mostrou pra ele que existe muito mais no Universo do que ele imaginava. O fato dela ter passado todos esses anos longe da Terra e nunca ter sido mencionada em nenhum dos outros filmes da franquia, fez com que ela parecesse uma intrusa no meio dos heróis que a gente já conhecia há anos e já amava e respeitava.

Se ela tivesse tido participação ativa em algumas das outras histórias acredito que sim, ela teria mais tempo na tela junto com os Vingadores. Não entendo porque a Marvel demorou tanto tempo para nos apresentar a história de Carol Danvers e ainda lançou o filme em cima da hora para o Endgame. Mas o filme nos trouxe algumas explicações, fechou algumas lacunas que estavam abertas desde os primeiros filmes e por isso eu o vi tão necessário - mesmo ainda achando que ele foi lançado com atraso. Afinal agora sabemos como Fury perdeu o olho, vimos a chegada do querido Agente Coulson a SHIELD e principalmente como o Tesseract chegou a Terra.

Capitã Marvel é a nova cara da Marvel no cinema. Quem não gostar que desista do UCM porque é fato que uma jornada terminou. Nunca mais teremos esses heróis reunidos e se os personagens voltarem possivelmente teremos novos atores, será uma nova fase, com novas histórias em outros universos. Quantos atores já foram o Homem Aranha? E eu já não consigo nem pensar que isso existiu um dia, mas é assim mesmo. É acostumar e aceitar a mudança, ou simplesmente desistir dos heróis.

Particularmente, eu estou mais preocupada em saber:

1) Onde o Loki foi parar com o Tesseract?
2) O que aconteceu com a Gamora?
3) Qual a importância do Harley aparecer no final do filme?

E principalmente:

Por que no funeral do Tony Stark o corpo dele foi substituído por um buquê de flores?


Desistir dos heróis não é uma opção.
Falar que a Carol não fez diferença na história, ao meu ver também não é uma opção.

Tony Stark,
I love you 3000 

​Todo jornalista pode ser um blogueiro, mas o inverso não é uma regra. O que pode diferenciar o que diz um jornalista de um blogueiro comum? A credibilidade. A notícia pode ser a mesma, mas o que pode pesar é a credibilidade. Um jornalista pode conquistar essa credibilidade se estiver trabalhando em um veículo que já tenha um nome construído. O jornalista aprende a técnica e pode a adaptar da forma que achar melhor, o blogueiro comum pode demorar a achar a técnica ideal para agradar o seu leitor, seu público. Nem sempre quem tem o furo é um grande veículo, como aconteceu no caso da morte de Michael Jackson, a notícia foi dada por um blogueiro comum e só foi aceita como verdade depois que veículos renomados a confirmaram.

Imagem: Dreamstime

Outro fator são os motivos pelos quais se têm o blog: por amor ou por obrigação? O blog deve ser feito por motivos pessoais, por trabalho. Deve se ter pelo blog o mesmo amor que se tem pelo trabalho. Manter um blog no ar porque existe um editor em cima, não é um bom caminho.

Nos dias de hoje, o trabalho do jornalista é facilitado com todas as novas tecnologias. Ser jornalista hoje, pode ser mais fácil quando se sabe como utilizar todas essas ferramentas que estão disponíveis, ao alcance de sua mão - literalmente. Um bom exemplo é a forma em que as notícias são feitas. Um jornalista digital  não precisa sair a campo em busca da notícia, ele a tem a sua disposição o que precisa na própria web. O jornalismo na web criou uma nova forma de escrever, mas é preciso conhecer o público e manter o foco nesse público, sabendo quais são suas necessidades e seus hábitos. Porém é obrigação do verdadeiro jornalista manter a sua ética e seu compromisso com a verdade.

Um jornalista digital pode usar texto, imagens, vídeos e áudios de formas diferentes, separadas ou integradas. O leitor pode escolher a ordem em que quer ver ou ouvir. Os jornalistas on-line precisam pensar sempre em elementos diferentes e em como eles podem ser complementados. A maior diferença entre um jornalista tradicional e o digital está na em sua linguagem, na forma de chegar até suas fontes. Mas existe um detalhe que não muda: o lead. O lead na web deve ser priorizado, é extremamente importante que a notícia seja passada de forma rápida ao leitor para fazer que ele continue lendo a sua notícia.

Uma grande diferença entre os estilos é a concepção: de um grupo grande para um grupo pequeno e depois para um individuo, que procura uma notícia específica sobre uma cidade que tem poucos habitantes. Outro detalhe é o tempo que a publicação demora para sair, as vezes entre a reunião de pauta e a publicação não temos mais do que 10 minutos. A velocidade nem sempre é o melhor caminho, uma notícia incompleta ou descontextualizada pode causar uma péssima impressão e o leitor dificilmente vai saber dizer qual veículo publicou primeiro o fato.

Em tempos de fake news, a credibilidade e a ética estão sendo postas em cheque. Existe público para todo tipo de notícia, verdadeira ou fake, mas só o que é verdade deve permanecer, afinal quem mente será banido do meio que escolher para trabalhar, mais cedo ou mais tarde.

Foi a primeira coisa que soube do dia de hoje: morre Fidel Castro. Choque, porque a mim ele parecia um daqueles homens que nunca iriam morrer.

Ou como disse hoje para uma amiga: acreditava em uma teoria da conspiração daquelas que nunca revelariam a morte de um líder como Fidel Castro.

Morre o homem.

Nasce o mito.

2016: o ano que matou Fidel Castro.

Hasta la vista,

Hasta la victoria,

Hasta siempre, Fidel!

Como já dizia Gabriel, o Pensador há anos: racismo no Brasil é burrice. Acho realmente que essa música, diz TUDO sobre o fato que aconteceu no jogo Grêmio x Santos. Fico extremamente chateada com a situação. É estranho acreditar que por incompetência do time do Grêmio, o goleiro Aranha, que fez o seu trabalho - e fez muito bem - seja alvo desse preconceito burro e arraigado na mente de algumas pessoas.

Esse caso, não é o primeiro e nem será o último, mas pode servir de exemplo para muitos. Os envolvidos tem que ser identificados e punidos, porque só assim algo vai melhorar, não adianta fazer esse escarcéu todo e depois deixar pra lá. A torcedora, que foi identificada, já obteve uma punição: além de ter que sair das redes sociais por não aguentar mais tantos comentários ofensivos, ela recebeu um afastamento do trabalho! Sim, uma atitude inadequada durante seu horário de folga gerou um afastamento do trabalho. Fico me perguntando se ela se recusa a realizar atendimentos a negros em seu trabalho por os considerar inferiores a ela?

Pior que isso é que as imagens são nítidas e mostram outras pessoas, fazendo o mesmo e uma delas é também é negra!!! Como assim??? Você ofende alguém imitando um macaco porque ele é negro, mas espera você também é negro!!! Não entendi, alguém pode me explicar???

A Patrícia já está sendo punida e vai carregar para sempre as capas de jornais estampadas com sua foto ofendendo outro ser humano, além de ter que ficar sem seus meios de comunicação nas redes sociais e ter que arcar com seus atos em seu emprego. E os outros que ainda não tiveram seus nomes revelados??? Como serão tratados quando descobertos??? Da mesma forma??? Escorraçar alguém das redes sociais é uma espécie de punição, é tipo de justiça com as próprias mãos, nos dias atuais, ainda mais quando esse alguém demonstra ter uma relação intensa com os mesmos.

Mas me pergunto: se é certo sair xingando e ofendendo ela da mesma forma. Eu particularmente teria vergonha de ser amiga de qualquer uma dessas pessoas, não sairia falando mal e ofendendo, apenas me afastaria, por princípios próprios.

Mas o que mais me preocupa é esse histórico da torcida gremista...

Racismo é burrice - Gabriel, o Pensador

Um time de futebol é mais importante para quem: torcedores ou jogadores? Eu fico do lado do torcedor, que é a minha posição também. Simples: o jogador tem um contrato e ganha um salário para estar defendendo o time, o torcedor não tem contrato e muito menos recebe um salário por torcer, muito pelo contrário ele ainda gasta seu salário com o time do coração.

Um jogador é um ídolo para a torcida, muitas vezes ele não está em uma boa fase. Tem problemas como qualquer mortal, mas para ele uma lesão é algo que compromete toda a sua história, pode inclusive mudar a história do time todo. Um jogador não faz o jogo sozinho, é para isso que existe o elenco. O elenco é todo o time, seja ele titular ou reserva, um depende do outro.

Independente da fase que está o jogador, a torcida costuma apoiar seu ídolo, por toda sua história e toda a importância que ele tem dentro do elenco.

Ele saiu, mas voltou!
Ele se machucou, mas vai se recuperar!
Ele está jogando mal, mas sempre jogou bem!

De um lado a experiência, do outro a novidade.

A experiência não está ajudando nesse momento. Machucado, sem ritmo e não titular. Porém podemos contar com a certeza de que temos uma juventude que está com muita vontade de continuar fazendo sua parte, e defender seu time com honra e amor a camisa.

Nós, torcedores, respeitamos os jogadores, e muitas vezes até não nos importa a fase pela qual ele esteja passando nem o time que esteja defendendo, vamos manter o respeito e ainda agradecer pelo que um dia ele fez de bom ao nosso time.

Agora, por favor, não me venha com ataque de estrela! Sem essa de não, eu não quero dar entrevista. Você está mal, não está jogando porque está machucado, mas nós aqui não temos culpa por isso, e ser mal recebido é falta de educação. Como torcedora, a decepção foi imensa, a demonstração de falta de respeito é o que mais machuca. Como jornalista, digo que se não quer conceder entrevista se aposenta!

E antes que eu me esqueça: se você não tem raça pra defender nosso time CAI FORA! Se quiser ter ataque de estrela, então JOGA DIREITO, PORRA! E por favor, não olhe para minha bunda como se vocês nunca tivessem visto uma na vida, obrigada.